Ahoj, mohl by mi někdo poradit, která z těchto dvou škol je lepší ? Nebo alespoň jaké plusy a mínusy mají? Počítám s tím, že na UO je to spíše o technické otázce, ale nevim jak moc. Na VŠO se zase bojim jakou má ta škola úroveň. Děkuji
Email: destovka.comseznamcz
Obor letectví na VŠO nebo UO ?
Kategorie: Vysoká škola obchodní v Praze, o.p.s.
Zobrazit reakce: od nejnovější - strom chronologicky
03.09.2012 14:58:44, destovka, zhlédnuto: 1533x, reakcí celkem: 13Reagovat na příspěvek
-
(20.09.2012 16:35:58, maruška) Ahoj, pokud chápu zkratku UO správně jako univerzitu obrany, tak pak chceš podle mě srovnávat nesrovnatelné :-) Na VŠO se studuje letectví ve smyslu cestovního ruchu, na UNOB pak ve smyslu vojenství. Přijde mi to značný rozdíl a záleží hlavně na tobě, kterým směrem tě to více táhne a co Tě více baví. O úroveň VŠO bych se nebála, škola je to kvalitní, takže bych určitě doporučovala rozhodnout se podle oblasti zájmu. reagovat zde
-
(22.09.2012 14:09:03, Inkvizitor) Průnik množin {soukromá VŠ v ČR} a {kvalitní VŠ v ČR} je prázdná množina. reagovat zde
-
(06.12.2012 11:05:23, FrAk) Kvalita vysoké školy je silně subjektivní záležitost. Je to náročnost? Možnosti uplatnění? Odbornost kantorů? Závisí to jen na té škole?
destovka: VŠO se neboj, relativně k jiným soukromým školám je to dobrá volba. reagovat zde-
(03.01.2013 14:57:59, Terry) Dal jsi Inkvizitorovi na FrAk Podle mě se taky školá nemá vybírat podle jména, ale podle předmětů a zkušeností jiných lidí. Za mě VŠO klidně jo. reagovat zde
-
(03.01.2013 17:11:09, Inkvizitor) Jméno vysoké školy - a obvykle je víceméně zasloužené - je něco, co výrazně zvýší nebo naopak sníží šance absolventa na nalezení dobré práce. Jistě, záleží to i na jiných okolnostech, např. po IT je taková poptávka, že zaměstnání najde prakticky každá lama, medicíny jsou naopak fakticky ekvivalentní, ale jde spíše o výjimky. Zejména v ekonomických a "jako-ekonomických" oborech je absolventů tolik, že jen skutečný hlupák se dobrovolně pro zajištění pohodlnějšího studia v nějaké prodejně titulů vyřadí ze soutěže o volná místa. reagovat zde
-
(06.02.2013 08:38:56, Perda) Co jsem absolvoval přijímací řízení, tak se o školu moc nezajímali. Řešili praxi a reference, splnění úkolů, vystupování. Myslím, že doba, kdy Karlovka znamená automaticky přijetí do práce je ta tam. Člověk se musí snažit něco dělat během školy a protože studenti soukromých vysokých škol jsou často zaměstnaní (aby školu zaplatili), tak v tomto ohledu budou mít i výhodu. reagovat zde
-
(15.08.2013 15:36:56, Popino) Studenti soukromých škol jsou zaměstnaní zejémna proto, že jim to nenáročné studium dovoluje. Ne proto, aby to zaplatili. Na to jim přispívají mnohdy rodiče/babičky, což většinou nebývají moc lidi, kteří jsou nějak v obraze a žijou ještě z představ, že Vš jen tak někdo nemá. Dnešní situace je však zcela jiná. reagovat zde
-
-
-
-
(03.01.2013 17:05:26, Inkvizitor) Žvaníš nesmyslné fráze, kterými se obelhávají všichni "studenti" podřadných vysokých škol.
Tak především není pravdou, že kvalita školy je silně subjektivní záležitost. Ve skutečnosti je to tak, že subjektivní hodnocení se promítne spíše do toho, jakou měrou se ten který díl kvality zahrne do celkového obrazu. Obecně lze rozdělit ukazatele kvality vysoké školy na vnější a vnitřní. Vnějšími jsou například zaměstnanost absolventů (pochopitelně očištěná od zaměstnanosti studentů), typické (nikoliv průměrné) platy absolventů a typické pozice absolventů (obojí ve srovnání s "průměrem" daného regionu), podíl absolventů schopných doktorského studia na jiných vysokých školách, zejména pak těch, které jsou na špici ve vědecké produkci, etc. Vnitřními jsou pak takové věci jako vědecká produkce vyučujících, skutečné úspěchy part-time vyučujících z praxe (na řadě VŠ je za odborníka z praxe vydáván i "vedoucí samoobsluhy"), zapojení studentů do vědy, spolupráce se skutečně špičkovými institucemi a firmami,.. Kromě toho je i řada negativních prediktorů, patří mezi ně například vysoký počet externích vyučujících, zejména v postech docentů a profesorů (neklamná známka toho, že daná škola nemá skutečnou vlastní vědu a tak obchází administrativním podfukem pravidla akreditace), přílišný podíl externistů nevykonávajících žádnou zvláštní činnost (výjimkou jsou externí doktorandi), velký podíl vyučujících z jiných vysokých škol. Extrémním negativním prediktivním faktorem je přítomnost studentů, kteří nejsou schopni skutečného studia (typicky IQ pod 110, velmi špatná paměť, minimální snaha) a pochopitelně podíl studentů "nestandardních". reagovat zde-
(08.01.2013 15:16:01, Martillo de las brujas) Já se jen divím, že tak inteligentní ( a tím pádem i zcela určitě pracovně velmi vytížený) člověk, má čas se zabývat diskuzí o soukromých školách. Jak jsem zjistila, činí tak pravidelně a rád. I to o něčem napovídá... Že by kyselé hrozny? Alespoň budete moci více vyniknout, když bude v praxi více studentů ze soukromých vysokých škol reagovat zde
-
(08.01.2013 17:43:31, Inkvizitor) Svými daněmi se podílím částečně na placení těchto pseudoškol, výrazně pak na platech absolventů (sociální dávky jdou také z daní). Nakonec devalvace vysokoškolského vzdělání, na které se pseudoškoly podílejí, je pak závažným celospolečenským problémem, protože skrytě zvyšuje cenu a snižuje dostupnost kvalitního vzdělání. reagovat zde
-
(10.01.2013 00:01:47, Martillo de las brujas) Myslíte, že vaše daně jdou jen na platy ( ev.sociální dávky) absoloventů soukromých vysokých škol? Nechce se mi věřit, že vám tak leží na srdci úroveň našeho školství, ale i kdyby. Začněte na středních ( a klidně i veřejných) školách. Maturitu má dneska i velmi průměrný student, který by se dříve sotva vyučil. V každém případě se domnívám, že vaše komentáře se na tyto stránky nehodí resp. se minou účinkem. Na těchto stránkách hledají studenti (budoucí) informace o vybrané škole od lidí, kteří vybranou školu studují. Vaše (až tragikomická) nenávist k soukromému školství jim bude spíše k smíchu. reagovat zde
-
(10.01.2013 16:43:23, Inkvizitor) Existence jednoho zla není omluvou pro existenci zla jiného. Pouze se hloupě vymlouváš. reagovat zde
-
(11.01.2013 15:26:05, Martillo de las brujas) Nevšimla jsem si, že bych vám nabídla tykání - to jen tak na okraj. Neomlouvám zlo, ale naše školství nezměníte tím, že budete hystericky reagovat na jakoukoliv zmínku o soukromé vysoké škole. Pokud máte schopnosti a možnosti stávající systém změnit, tak neváhejte. V opačném případě jsou vaše reakce na těchto stránkách zcela zbytečné. reagovat zde
-
-
-
-
-
-
-
-
Podobné příspěvky:
- VSFS nebo MUP nebo CZU - Vysoká škola finanční a správní, a.s.
- FIS VŠE - Matematické metody nebo Statistické metody nebo Statistika a ekonometrie? - Vysoká škola ekonomická v Praze
- VŠPJ NEBO JČU? OBOR CESTOVNÍ RUCH - Vysoká škola polytechnická Jihlava
- Zdravotní laborant nebo obor Klinická biologie a chemie?! - Univerzita Pardubice
Administrace reakce
Odstraněním dojde k nevratnému vymazání příspěvku včetně všech jeho reakcí z naší databáze.
Pravidla vložení
- Vložením příspěvku souhlasíš s jeho zveřejněním na webu vejska.cz.
- Pokud není zadáno heslo nebude v budoucnu možné příspěvek upravit, obnovit nebo odstranit.
- Při zapomenutí hesla správce doručí žadateli heslo nové pokud žádost byla zaslána z emailu uvedeného u daného příspěvku.
- Je na vkladateli, aby si před vložením zkontroloval správnost uvedených údajů (přes Zobrazit náhled).
- Obsah příspěvku nesmí být v rozporu s dobrými mravy a zvyklostmi.
- Je zakázáno vkládat jakýkoli nezákonný obsah (vypracování bak., dipl. prací apod.) nebo obsah, který k nezákonnosti navádí.
- Je zakázáno vkládat duplicitní příspěvky (chceš-li příspěvěk posunout do horních pozic využij možnost Obnovit).
- Je zakázáno používat vulgární slova.
- Je zakázáno vkládat komerční sdělení.
- Je zakázáno vkládat odkazy, které vkladateli nebo spřízněné osobě přinášejí provizi.
- Je zakázáno vkládat nabídky půjček a úvěrů.
Pravidla zobrazení
- Příspěvek bude zveřejněn ihned po jeho vložení.
- Za obsah příspěvku odpovídá jeho autor.
- Provozovatel si vyhrazuje právo příspěvek nebo jeho část vymazat.
Poslední aktualizace údajů na stránce: 06.10.2024 21:03:34.