(19.04.2016 11:28:54, riadetielriaditelazemegule) Neviem síce, čo stále máš s tými hovn*mi, ale dobre. Musím súhlasiť, že viackrát sa ti podarilo trafiť do čierneho. Pomenoval si to správne, ale dôsledok je iný. Rád by som však poznamenal že priamu výuku vedú odborní asistenti. A tak ako na iných školách menovaní ľudia učia prednášku a nejaké cviko. Zvyšnú ťarchu nesú inú ľudia. Tak je to aj na fyziolo. ústave. To že je pre doc. Vaculína domov Praha neznamená, že podmienky udelenia zápočtov a skúšok alebo aj samotná výuka vedená asistentami je pod úroveň. A tiež keď doc. Vaculín je dva dni v Ostrave tak tie dva dni je je v Prahe, čo znamená, že rovnaká špina sa dá hádzať všade.. S ústavom patofyziol. súhlasím, taktiež si myslím, že je podvýživený, ale nemôžme tvrdiť, že výuka je tam zlá kvôli tomu, že prof. Veselý bude mať 70 rokov. To je snáď jeden z najhorších argumentov vôbec. Prof. Veselý je jeden z najlepších vyučujúcich, ktorých máme a taktiež výborný odborník. Vek ako argument kvality výuky je smiešny, taktiež nehovorí o nárokoch na študentov a ich kvalitách. Súhlasím s argumentom, že produkcia prác je podúroveň univerzity. LF na tom aktívne pracuje, ako aj na príleve nových kapacít. Udrel ste do správneho miesta, ale nič o kvalite školy nevypovedá ani jeden argument, taktiež ako ani žiadne konkrétne čisla ani fakty ani podpis. Len tvoje osobné antipatie a hovná hore dole reagovat zde