Ahoj,
chtěl bych se zeptat, jak je náročné navazující magisterské studium Marketingové komunikace? Předchozí moje škola byla zaměřena na IT. Za jak dlouho lze dohnat vědomosti získané za 3 roky Bc. studia na market. komunikaci ? Jak jste s tímto oborem spokojeni (i Bc. studium) a nějaké další info, co je dobré vědět. Přístup kantorů/předměty apod.
Děkuji
Q.
-
P P15.05.2010 12:41 Na VŠFS jsem si dělal druhý titul. U kolegů z marketingu vím, že je to spíše hodně teorie, takže biflovačka, co člověk nemusí moc chápat...praktický jediný problém je v tomto směru mikroekonomie a především makroekonomie, protože je to dost nabité matikou a abstrakcí (teď myslím mag.kurz makroekonomie, mikro myslím není takový problém).
Moje první škola byla VŠE, na všfs jsem dělal aplikovanou informatiku - rozdíl jsem pozoroval jen takový, že v prváku je tam fakt hodně ***, co to jdou zkusit, ale tak naštěstí ke státnicím nikdo takový nedošel.
Co se přístupu týče, spousta kantorů je z VŠE či ČVUT (na mém oboru AI), některé jsem měl dokonce na VŠE i na VŠFS, rozdíly nedělají (na *** Regionech mě vyhodila Trhlínová jednou na VŠE a podruhé i na VŠFS 😊 ).
Jsou tam pedanti i takoví, co dají zkoušku formou testu...jako všude je to individuální.
PS: Marketingovou komunikaci bych studovat nešel, je tam nejvíce těch "modelek" a podobných, protože se tam skutečně stačí jen drtit a drtit bez špatky uvažování.-
Q Query15.05.2010 19:42 Děkuji za detailní odpověď. Takže tedy biflování bez patřičné analýzy. Hm, to nezní opravdu ideálně. Jako bc. studium mám BIVŠ (Manažer IT projektů), tak jsem myslel to ideálně propojit s marketingem. Asi budu pokračovat v "čistokrevném" IT na své alma mater 😊 . IT resp. AI na VŠFS taky nevypadá špatně. Horší je studium skloubit s časem v práci (pracuji jako projekťák). Každopádně ještě jednou díky.
Q.-
J Jenda08.02.2011 16:51 Ahoj, MK jsem vystudoval na VŠFS v Bc. (viz jiný příspěvek) a teď studuji ŘP v Mgr. a je to ideální propojení. Marketingové vnímání prohlubiji znalostmi manažerskými a jsem spokojen😊
Musím nesouhlasit s reakcí výše o oboru MK bez potřeby uvažování. To je nesmysl. MK je plná sociologie a psychologie, které exaktně pojmout nejdou, takže nezbývá než je pochopit. Také jsem studoval jiné školy a na ČVUT byla například také řada předmětů jen o biflování.
Jestli míříš mezi manažery, tak doporučuji ŘP.
Jenda
Email: E-mail
-
-
-
V VŠFS je sajrajt15.06.2014 17:32 Tady zhodnocení marketingu, které nepochází od těch agresivních PR zaměstnanců.
Ahoj, trochu to zkrátím a přidám i já svou zkušenost. Jelikož jsem byla tvrdě pracující s úvazky, rozhodnutí, na kterou vysokou školu v rámci vysokoškolského vzdělávacího systému jít, bylo omezeno na většinu soukromých vysokých škol. Se středoškolským vzděláním jsem z pohledu pracovního zařazení neměla problém, avšak možnost postupu na jiné pracovní místo s většími pravomocemi je do značné míry ovlivněno získáním vzdělání. Jelikož značná část mé práce se týká komunikace a obchodu, po úvahách a návštěvách vysokých škol jsem se rozhodla pro studium na Vysoké škole finanční a správní - obor Marketingová komunikace. Rozhodnutí bylo učiněno na základě porovnání studijních plánů, možnosti přizpůsobení studia mému osobnímu a pracovnímu životu (zde právě VŠFS zvítězila), ale také prostředím a komunikací ze strany školy. Navázání na mé technické vzdělání bylo tedy započato. Musím v tomto bodě předeslat, že právě první kontakt na VŠFS byl poměrně nepříjemný, studijní středisko Praha nemělo prvotní komunikaci dobře zvládnutou. Jako první se tedy pokusím shnout organizaci studia. Chápu, že v množství studentů může být individuální komunikace složitá, nicméně v rámci soukromého sektoru by byla absolutně nedostatečná. Za celou dobu studia jsem se setkala se spoustou hříchů - např. studijní plány a nabízené povinné předměty se oproti avizovanému v prvním ročníku 2x změnily. Odpovědi na otázky, byly často jak ze špatné telefonické a emailové podpory, kde jedna strana využívá knowledge databázi a druhá se ptá na něco jiného. Velmi problematickou částí je, že se někteří vyučující pravidelně dostavovali pozdě na přednášky, což zejména a právě v kombinovaném studiu je velmi nepříjemné. Nicméně dle mých informací se s tímto setkává poměrně hodně studentů VŠFS. Stěžejním pro Marketingovou komunikaci jsou předměty, tedy spíš jen základy ekonomie, sociologie, psychologie, marketingové předměty a v závěru určitě anglický jazyk se zaměřením na ekonomickou a marketingovou terminologii, i když ten nemá příliš valnou úroveň. K samotným předmětům mohu říct, že ekonomické předměty jsou vyučovány přednášejícími, kteří jsou značně přikloněni k levicovému výkladu ekonomie (T.Teplík, M.Mihola), což mě upřímně velmi iritovalo i u jiných předmětů - velmi to bylo cítit v sociologii (vyučují ho lidé se socialistickou minulostí či přítomností např. Cecava, Žák, Roubal, pod výukovými materiály jsou právě tito podepsáni. Marketingové předměty jsou vyučovány jako jediné lidmi, kteří se tímto oborem živí. Velmi mne však pobavilo přednášení předmětu PR pracovnicí, která se tímto oborem živí v České poště, což se sice v části krizové PR hodí, ale celkově to na mne působilo směšně (skutečně si nemyslím, že Česká pošta má dobré PR). Bohužel musím konstatovat, že právě kvůli personálnímu obsazení vyučujícími, kteří přednášejí často své osobní názory a nepřednášejí věcně, bych tuto školu nestudovala znovu a nemohu ji doporučit. "Postranní" předměty byly pro mne osobně utrpením v podobě odsezených a především proplacených několika hodin a v konečném součtu desítek tisíc. "Experty" v tomto jsou bohužel často přímo ve vedení přímo VŠFS, čímž degradují nejenom samotný diplom z VŠFS, ale celkově tuto vysokou školu. Celkově se vzdělání po prvním ročníku omezilo na jednu jedinou činnost, dostatečně se připravit na zkoušku a především dostatečně rozeznat co za osobnost Vás zrovna bude zkoušet, případně se připravit na eventuality, kdy Vás může zkoušet člověk, který věří v UFO, takže budete pravděpodobně obtežováni otázkami kombinující předmět a jeho osobní zájmy. Exprety v tomto byl jistý J. Mihola (http://www.typologie.cz/) , M. Matějka (http://www.matejkam.com/o-nas/pedagog/), Z. Cecava (http://www.klubspolved.cz/Dvacet-let.htm) atd. Příkladů bylo hodně. Kdybych tedy byla mladší a měla více času na studium (to při mém vytížení však možné nebylo), určitě bych neváhala ani na okamžik a snažila se připravit na přijímačky na nějakou lepší veřejnou školu, nebo někam do zahraničí. Domnívám se, že na VŠFS je to směsice amatérů, kteří výklad značně omezují na své názory, ale většině studentů to tady vůbec nevadí, chtějí mít jen titul a co nejméně učení, to je smutné.-
N Nikl21.06.2014 22:01 Bohužel, ne každý má s VŠFS dobrou zkušenost. Toto je však problém jakékoliv univerzity. Škola se za posledních pár let celkem dost změnila k lepšímu. Na škole jsou výborné obory Bankovnictví, Pojišťovnictví a IT. O těch tu bohužel nepíše nikdo. Školy si vážím a studovat tu je bomba. Bohužel ne každý je spokojen. -
A Alex07.09.2015 20:47 Jsem absolventem VŠFS, tak se můžu relevantně vyjádřit. Podle mého názoru není zrovna dvakrát vhodné a ani účinné, kopat do osobních vlastností jednotlivých profesorů, nebot každý je nějaký, a každý má nějaké zájmy.
Co se týká obecně výuky, tak je VŠFS brána jako kvalitní. Lze ji charakterizovat tak, že kdo si chce odnést maximum užitečných informací, tak si je odnese. Na škole učí mnoho odborníků z praxe. Školu bohužel neustále mele obecně zažitý postoj k soukromému školství, který dost často neodpovídá skutečnosti. Já mohu jednoznačně říci, že mi VŠFS změnila život k lepšímu. Potkal jsem nové přátele a načerpal mnoho užitečných informací.
Za sebe mohu školu jednoznačně doporučit.-
M Míla07.09.2015 21:26 Lidi z praxe hodnotí úroveň VŠFS přibližně stejnou, jaká je na kominickým institutu v Plzni.-
D Daniel12.09.2015 15:20 Míla: A jak si potom vysvětlujete, že absolventi nemají, např. v Praze, vůbec žádný problém s uplatněním v oboru? Vaše teorie trochu nesedí. 😀😀😀
-
-
-
Napsat odpověď
Reakce se zobrazí přímo pod zprávou, na kterou odpovídáš. Pole s * jsou povinná.
Poslední aktualizace údajů na stránce: 11.09.2026 16:06:14.