Dobrý den a ahoj, protože škola nabízí 5 kreditů za napsání recenze, tak jsem se rozhodl sepsat krátkou recenzi o mých prozatímních zkušenostech s Vysokou školou ekonomie a managementu v Praze.
1) Nechápu, jak škola může požadovat po svých studentech zaplatit celou výši školného a to za celé 4 roky pokud budete chtít odstoupit třeba i po prvním roce studia.
2) Systém svobodného rozhodování na této škole opravdu neexistuje, jste vlastně nuceni k dobrovolnictví, což je celkem paradox ne ?
3) Studenti mají sbírat tzv. “Akademické body” a to ve výši 20.bodů za celý trimestrální školní rok a pokud body nenasbíráte, tak si prostě musíte doplatit rozdíl ceny od vašeho typu studia (př. standard) do typu studia “prémium” což v tomto případě činí 20 000KČ + 10 000KČ jako pokuta, takže dohromady 30 000KČ. Takže pokud studujete standard za 40 000KČ a nepodaří se vám nasbírat 20.bodů, tak si zaplatíte krásných 70 000KČ celkem. Není to nádhera ?
4) Co se týče možností, jak akademické body nasbírat, tak je to taky pěkná tragédie. Můžete si aktivity vymyslet samy a navrhnout bodování,- , ale nečekal bych, že vaše nápady se budou líbit, takže si docela polámete hlavu než vás napadne a hlavně než vám schválí něco vašeho. Nebo si můžete vybrat z dalších aktivit, třeba pořádání různých akcí pro studenty (sportovních, charitativních/dobročinných, volnočasových, apod..) a to s minimálním počtem 10.lidí, ale to je ovšem v dnešní době bohužel celkem nereálná věc, když tu máme coronavirus a shromažďování, je tím pádem tak trochu mimo mísu a velká většina ze škály nabízených možností, které můžete dělat je vlastně s větším počtem lidí, to kam tím hlavně mířím je, že škola by se měla více zajímat o to, jak jejich studentům zpříjemnit v této těžké době studium a ne jen o svou pověst a sponzory a propagaci. Tím navazuji na další možnost jak nasbírat body a tou je, že si pozvete na online interview nějakou “známou” osobnost, s kterou si připravíte rozhovor/podcast, ale to prý taky není tak jednoduché protože ten, kdo vám přijde jako ideální kandidát, tak vám ho vlastně VŠEM ani neschválí, protože není dostatečně známý a nemá tím pádem takový dosah jaký by si škola představovala, takže z jejich strany, co se týče propagace je toto propadák.
Co tím chci říct je, že pokud chcete pozvat nějakou osobnost, radši se zaměřte na osobnosti z influenceri z instagramu, protože ti mají dosah, ale obsah toho, co mohou předat často úplně k ničemu a na VŠ se to ani nehodí, ale to je VŠEM jedno, upřednostní spíš influencera, než někoho s velkou praxí třeba v odvětví marketingu/ekonomiky.
5) Tzv. nucená dobrovolnost, to je něco jako když vám řeknu ať si vezmete psa z útulku a vy se rozhodnete, že ho vezmete, tak podepíšeme smlouvu, ale vy ho nakonec nebudete chtít, tak ale to ve finále budete muset zaplatit určitou částku navíc. Takhle finguje víceméně systém akademických bodů na škole nebo odchod ze školy.
Na škole se najde i spoustu plusů. Já slyším více kritiky než chvály a protože studenti VŠEM školu zkritizovat nemohou, alespoň né vždy svým reálným názorem, protože by mohli přijít o své body, tak to udělám já.
-
Pravda VSEM13.02.2026 19:56 ad1) Žádné 4 leté studium na VŠEM neexistuje a daný závazek je platný pro studenty s finančně zvýhodněným školným (40.000 Kč/rok, o proti 60.000 Kč/rok) musí plnit studijní a administrativní povinnosti (na výběr je studijní průměr, kredity, docházka nebo studentské aktivity), ke kterým se dotyčný student smluvně zavázal ve smlouvě o studiu. Tato praxe je běžná na zahraničních vysokých školách, kde je využíván tzv. systém stipendijních cenových úrovní, tj. chci platit méně, protože část školného jde na vrub dané VŠ, tak plním povinnosti průběžně, v opačném případě platím více a plnění povinností si stanovuji individuálně.
ad2) Kdo a kdy Vás prosím nutil volit zvýhodněnou cenovou úroveň, kde jsou dané povinnosti povinné právě na úkor výrazně levnějšího školného?
ad3) Termín "akademické body" na VŠEM neexistují, kdy jsou patrně myšleny administrativní body, které jsou udělovány mj. za dobrovolnické aktivity studentů, tj. za aktivity pro které se student sám dobrovolně rozhodne je plnit. Nesplněním podmínek příslušné zvýhodněné cenové úrovně se studente vystavuje smluvní povinnosti doplatku do nezvýhodněné cenové úrovně, tzn. studenti, kteří neplní své studijní a administrativní povinnosti musí logicky uhradit cenový rozdíl, jako kdyby žádné stipendium neobdrželi (opět naprosto standardní postup jako na zahraničních VŠ) s tím, že informace o "Vašem" doplatku ve výši 70.000 Kč/rok není pravdivá, protože při výši zvýhodněného školného ve výši 40.000 Kč/rok uvedené už jen matematicky nevychází.
ad4) Je samozřejmě pravdou, že některé navrhované aktivity ze strany studentů jsou tak tristní, že je nutné uvedené studentům schvalovat (stále jde o peníze VŠEM hrazené studentům ve formě zvýhodněného školného) a případně zamítat, protože je nutné udržet alespoň minimální kvalitativní a odborný standard akademického prostředí, kdy i pozvaní hosté ze strany studentů, se pohybují na akademické půdě.
ad5) Nic takového jako akademické body neexistují, kdy volba výrazně zvýhodněného školného na VŠEM je naprosto dobrovolná, podobně jako je dobrovolné samotné studium na VŠEM, respektive každé jiné studium na VŠ. Takže ve Vašem případě jde o to, že jste nejdříve podepsal smlouvu na vyzvednutí psa z útulku a po jeho vyzvednutí jste najednou velmi překvapen, že smlouva obsahuje určité pro Vás stanovené povinnosti, které jsou kontrolovány a vyžadovány, respektive jejich případné neplnění je zpoplatněno dle předem stanovených smluvních podmínek, tak aby se např. zaručila objektivita napříč cenovými úrovněmi (jinými slovy, ani sleva na školném "není zadarmo").
Studenti VŠEM opravdu o žádné body svou kritikou vůči VŠEM nepřichází, podobně jako není vyžadováno psát "pochvalné recenze" (student může např. zvolit i tak triviální činnost související s prací v psím útulku nebo darováním krve, kdy uvedené ani nemusí souviset s onou "propagací VŠEM"), kdy své názory mohou sdělovat pravidelně prostřednictvím anonymního hodnocení studia/výuky, které dlouhodobě dosahuje průměru 1,15 (1 nejlepší - 5 nejhorší) z cca 20.000 hodnoticích formulářů/rok (to je i pro Vás a Váš "nestranný odborně kritický názor" snad relevantnější hodnoticí vzorek, než podobně irelevantní anonymní "kritika" umocněná zde veřejně přiznanými základními neznalostmi vlastní administrace, zvolené úrovně školného a podmínek studia.
Samozřejmě při počtu 4.000 studentů na VŠEM se najdou i nespokojení jedinci (v součtu jde za celou dobu o téměř 40.000 uchazečů, studentů a absolventů, takže to by v tom byl čert, aby nebyl někdo nespokojen), ale ani ty nejsou finančně nebo disciplinárně sankcionováni, kdy ve výsledku mají možnost vždy dobrovolně zanechat studia, přestoupit na pro ně příznivější a vstřícnější vzdělávací instituci, tak jako se dobrovolně rozhodli studium na VŠEM zahájit (drtivá většina dle statistiky ovšem odmítá, např. protože jimi hrazené školné může být jen třetinové oproti konkurenci jiných SVŠ (stále máme v ČR bezplatné veřejné VŠ) nebo jsou jen na VŠEM spokojeni a podobně "pravdivé kritické nesmysly" na VŠEM neregistrují, protože prostě neexistují (a někteří to mají rovnou tak, že i když se něco reálně nestalo, tak je nutné uvedené "vymyslet").
Napsat odpověď
Reakce se zobrazí přímo pod zprávou, na kterou odpovídáš. Pole s * jsou povinná.
Poslední aktualizace údajů na stránce: 11.09.2026 16:06:14.