Aplikovaná informatika nebo Účetnictví a finanční řízení podniku na VŠE????


Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) 25.05.2015 18:19:42, Šárka, zhlédnuto: 2267x, reakcí celkem: 36Reagovat na příspěvek
Ahoj, hlásím se na tyto dva obory na Vysoké škole ekonomické v Praze, ale nejsem si pořád jistá na který z nich chci jít. Na informatiku jsem již přijata, ale na účetnictví mě určitě vezmou. K oběma oborům mám vztah, jelikož jsme na gymnáziu měli semináře jak z ekonomie tak z programování. Nestudoval to někdo? S jakým oborem je větší uplatnění?

Email: sarka.faloutovacentrucz
  • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (25.05.2015 19:04:08, Nash) Ahoj, jdi na účetnictví. reagovat zde
  • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (26.05.2015 21:29:16, Tomáš) Asi záleží co chceš v životě více dělat. Jestli chceš být mezi účetními nebo ITaky. Z hlediska možností růstu a platu určitě vol informatiku. Ale počítej s tím, že studium bude těžší než na fakultě účetnictví. reagovat zde
    • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (26.05.2015 23:51:27, Losos) Ne, ne, ne, ne.

      Studium je jednoznačně těžší na fakultě financí a účetnictví (F1) než na fakultě informatiky a statistiky (F4). A rovněž F1 nabízí pro absolventy lepší uplatnění než informatika na F4. A to hlavně proto, že obor účetnictví a finanční řízení podniku se jinde než na F1 kvalitně neučí (v ČR) - IES, ESF MU ani ČZU PEF podobně zaměřený obor nemají, podobný obor se učí jen na kvalitativně horších regionálních univerzitách. Naopak konkurence pro F4 je dost velká - Matfyz, ČVUT FEL, FIT, FJFI a další školy.....ty jsou zaměstnavateli hodnoceny jako kvalitní konkurence pro F4 (ať přímá, či nepřímá).

      Pozn. k náročnosti: http://relax.lidovky.cz/foto.aspx?foto1=APE3b0805_akatabT01.png

      Pro tazatelku Šárku:
      Absolventi účetnictví rozhodně po studiu nemají ambice, dokonce ani předpoklady stát se účetními. Na to se hodí absolventi obchodních akademií. Účetnictví rozhodně neznamená účtování, to je jen minoritní podmnožina účetních kompetencí a to se učí na středních školách, na F1 v minimálním rozsahu. Na VŠ se účetnictví vyučuje jinak, tam se učí pohlížet na účetnictví ze širšího pohledu - jako na ekonomiku celého podniku (tj. jak z pohledu výkonného manažera, tak z pohledu externího analytika; absolutně ne z pohledu řadového účetního). Finanční účetnictví je (na rozdíl od SŠ) vyučováno v kontextu dalších předmětů - manažerského účetnictví, financí podniku, finanční analýzy, investičního rozhodování, oceňování podniku, daní, specializovaných kurzů finančního účetnictví (např. fúze a akvizice, cenné papíry atd.). OBOR UC na F1 je vymezen 3 hlavními směry (finanční účetnictví, manažerské účetnictví, finance podniku). Absolventi UC na F1 tak rozhodně nemíří jen do oblasti finančního účetnictví (a už vůbec ne na pozice řadových účetních). Typové pozice, kam míří absolventi jsou nejčastěji následující: auditoři, controlleři, finanční manažeři, finanční ředitelé, finanční analytici, daňový poradci, znalci na oceňování podniku; méně často také na pozice treasurerů, investičních specialistů, risk manažerů, business analytiků atd. reagovat zde
      • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (27.05.2015 00:05:13, MP) V kterém roce to ty Lidovky dělaly? A na jak velkém vzorku? Jsou tam docela zvláštní věci. reagovat zde
        • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (27.05.2015 00:08:11, Losos) http://relax.lidovky.cz/velky-prehled-jak-studenti-hodnoti-fakulty-fkx-/veda.aspx?c=A110510_140238_ln_veda_ape reagovat zde
          • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (27.05.2015 00:26:57, MP) Díky za odkaz, 4 roky (2011) dozadu je dost, a oni hodnotili ještě 4-5 let po, čili to popisuje situaci na školách před cca 9 lety
            nic proti, ale od té doby se hodně fakult změnilo jak k lepšímu, tak horšímu, některé zcela zásadně a uplatnění lidí z ekonomek také zásadně
            řebříček HN považuju za lepší, ale to je zase dělaný jinak
            rozhodně VŠE je dnes obecně velmi slušná škola reagovat zde
            • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (27.05.2015 01:00:55, Losos) Ano, ten odkaz rozhodně není o aktuální situaci a kvalitě škol vševypovídající, je spíše jen naznačující a ilustrativní. Existuje několik žebříčku, srovnání i hodnocení - každé s jinou metodikou a účelem.
              Proto by se nikdo neměl rozhodovat při přijímání na VŠ jen podle jediného informačního zdroje, jednoho názoru - mělo by jít vždy o souhrn informací jak oficiálních ze strany vysokých škol a vzdělávacích organizací, informací od současných a bývalých studentů, tak i informací o kvalitě studia a uplatnění absolventů z různých srovnávacích analýz (odborné studie i populární žebříčky v médiích).

              Nabízím další zajímavý odkaz a zdroj informací do mozaiky k rozhodování o výběru školy (doporučuji se zaměřit na poslední sloupec o průměrné mzdě absolventa 5 let po škole):
              http://www.strediskovzdelavacipolitiky.info/download/Srovn%C3%A1n%C3%AD%20VV%C5%A0%20v%20%C4%8CR%20-%20LN%20Akademie%2017-02-2012.pdf reagovat zde
              • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (27.05.2015 06:39:32, MP) Zcela souhlasím s porovnáním více zdrojů. Dost se o to zajímám a také podobné řebříčky někde mám schované. Ony i ty platy jsou samozřejmě zavádějící, navíc ne pro každého je plat to rozhodující. Také to ovlivňuje kraj, kde škola leží atd. Pokud si pamatuju, tak už roky u ekonomů je zcela nejvyšší z IES, ovšem to je pár desítek lidí.
                Je zajímavý vysoký plat z Infa z VŠE, který často převyšuje plat abs. z MFF či ČVUT. Ale to je dáno rozdílnými pozicemi v praxi. Dost častá cesta je dnes magistra z infa si udělat na 2 školách nebo třeba po FELu pak FIS VŠE. reagovat zde
              • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (08.08.2015 11:52:09, Lojza) Na regionální ekonomky míří horší studenti (dnes už i čtyřkaři), velmi často je tam dálkové studium, jejich horším výsledkům se tak nemůžu divit. reagovat zde
                • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (08.08.2015 12:07:09, Lojza) Příkladem je i OPF Slez. uni. - velmi nenáročné a nekvalitní studium, ale berou tam každého, často dálkově..., to je pak jasné, že mají vyšší úmrtnost. Z toho kraje si to na ni hází i lidi, co si chtějí jen o rok prodloužit mládí, eventuálně čerpat studentských výhod, o náročnosti se mluvit opravdu nedá... Důležité je věnovat pozornost i preferencím při zápisu - berou se pak na odvolání další horší studenti... reagovat zde
      • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (08.08.2015 11:43:28, Lojza) Nechci prudit, ale to tvé foto z lidovek musí být tak nejméně 10-15 let staré. Před tolika lety totiž bylo pořadí i dle školních průzkumů následovné: nejtěžší FFU, druhá FMV..., dnes je to ale následovně: nejtěžší sice stále FFU, ale pak NF, kterou následuje FIS.., nejlehčí pak FMV...
        Stejně došlo i ke změně kvality učitelů: nejkvalitnější jsou nově (posledních 5 let) podle absolventů ti na NF, až značně vzdáleně za ní následují ti z FFU...
        Chtělo by to dávat aktuální údaje.
        reagovat zde
        • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (08.08.2015 19:43:57, Jerome) NF má dnes velmi špatnou pověst z důvodu aféry doc. Ševčíka. reagovat zde
          • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (09.08.2015 14:34:59, Lojza) Velmi špatnou pověst? Protože jel Ševčík s majáčkem mimo vozovku? Aha, zajímavé. NF opustila velká řádka velmi kvalitních učitelů, učitelů se zkušenostmi a akademickými tituly z takových škol, jako jsou Harvard, Yale, Chicago a podobně, to je pravda, ale dost kvalitních učitelů místo nich bylo též nabráno..., nebudu tu vyjmenovávat, příkladem za všechny budiž např. Libor Dušek - doktorát z Chicaga či Zajíček - též zkušenosti z amerických uni, tuším, že i z té v NY... Problém je, že tohle už nikdo nevidí.
            Takže by mě zajímalo, na čem tu špatnou pověst zakládáš? Nezaměstnanost absolventů z NF VŠE je momentálně z celé univerzity nejnižší, platově se dotáhly na jiné fakulty, některé i překonaly. Učitelé byli mnozí odejiti, ale mnozí je nahradili (ano, je smutné, že odejde dobrý učitel, ale už nikdo nevěnuje pozornost tomu, že ho nahradil někdo třeba stejně dobrý). Atmosféru na škole a akademické prostředí hodnotí studenti NF dle průzkumu z roku 2015 taktéž z celé VŠE nejlépe, stejně jako nabyté teoretické znalosti.
            Takže..., kde je ta špatná pověst? Studium za posledních 5 let je na NF velmi obtížné, je až nadměrně předmětů s vysokou neúspěšností - např. matematika separovaná od ostatních fakult s Matfyzem, Dějiny ekonomického myšlení (pozor, jedná se o ekonomická teorie), pokročilá makroekonomie, to jsou všechno předměty s velmi malou průchodností, kde za posledních 5 let cca 50 % projde a dalších 50 % ne. V kombinaci s celoškolsky pov. předměty jako účetnictví, které v některých semestrech od roku 09 atakuje 40% hranici neúspěšnosti a statistikou (okolo 30 %) + ekonomií, která se v některých semestrech přibližuje až k 60% neúspěšnosti (ano, FPH a FMV tuhle ekonomii nemají, mají své primitivnější kurzy s cca poloviční neúspěšností) se ze studia stává docela pěkný záhul a není se čemu divit, že nastoupivší ročník 2009 měl více jak 50% úmrtnost, a to navzdory faktu, že se bralo jen 19 % přihlášených uchazečů.
            Neříkám, že je NF nejlepší ekonomka na světě, ale mluvit tu o nějaké špatné pověsti v době, kdy na některých ekonomkách dostáváš body i za takové věci jako je účast jednou za 14 dní na přednáškách, to je opravdu komické. reagovat zde
            • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (09.08.2015 14:38:20, Lojza) *dotáhli na jiné fakulty, některé i překonali reagovat zde
            • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (09.08.2015 21:53:10, Jerome) Je hezké, že se student NF snaží bránit svoji fakultu, ale fakta jsou následující:
              - špatná pověst NF z důvodu konfliktů Ševčíka s ostatními učiteli
              - exodus kvalitních učitelů, mnohem víc odchodů než příchodů
              - problémy s akreditací magisterských oborů
              - studenti NF nejsou spokojeni s atmosférou na fakultě
              - studenti NF jsou nejvíce nespokojení s výběrem svého studia
              - nezaměstnanost absolventů NF není nejnižší z fakult VŠE
              - platově se NF nedotáhla na ostatní fakulty VŠE
              - uplatnění podprůměrné ve srovnání s ostatními fakultami na VŠE
              - neoblíbené/nežádané vedlejší specializace
              reagovat zde
              • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (10.08.2015 12:54:10, Lojza) 1) většina škol zažívá nějaké vnitřní tření, jen se o tom tak nepíše
                2) ano, více kvalitních jich nejspíše opravdu odešlo, ale i tak je tam stále nadprůměrný počet dobrých učitelů, ať už ve srovnání s takovou hnojárnou či snad jinými fakultami VŠE
                3) problémy byly imaginární, AK v tomto případě nepochopila určité věci, to ted myslím co se týče pozdějších připomínek..., prvotní připomínky o tom, že je na škole více externistů, byla správná - Ševčík to manažersky v tu dobu asi příliš nezvládl
                4) dle průzkumu nemáš pravdu, s atmosférou jsou studenti spokojení, viz únorové (2015) hodnocení škol v EKONOMOVI
                5) opět zavádějící - nespokojeni jsou ti, co šli na magisterské obory jako hospodářské a politické dějiny, ekonomika živ. prostředí a podobně, nikoli ti, co šli např. na ekonomickou analýzu - znám mnohé z nich a většina z nich už si lebedí v bankách včetně ČNB
                6) opět lež, nejnižší je, stačí jen nevycházet z deset let starých údajů (aneb časy se mění)
                Viz: http://www.rozhlas.cz/zpravy/data/_zprava/kde-studovat-abyste-neskoncili-na-dlazbe-nejlepsi-a-nejhorsi-vysoke-skoly--1513387#.Van-UgIZEuc.facebook
                7) ano, dotáhla, záleží však na tom, z jakého průzkumu budeme vycházet
                8) to asi těžko, průměrný plat absolventů VŠE se již před cca 4 lety pohyboval (dle fakulty) v rozmezí 47-58 tis. - jestli někdo považuje plat 47 tis. Kč za špatný, tak je to už jen jeho vnitřní boj...
                9) pravda - "neoblíbené" VS NF opravdu má, ale to je ta koncepce studia - na hlavním oboru na NF získáš výborné teoretické znalosti ekonomie a přidružených věd a v rámci vedlejší specializace pak hledáš své uplatnění
                Abys byl v klidu - mám známého, co vystudoval Hospodářskou politiku jako HS na magistrovi a jako VS měl ekonomickou žurnalistiku, tedy obě specializace z NF a už dělá v EY asistenta auditora...
                Aneb v některých případech je úplně buřt, jakou fakultu VŠE máš, záleží na tvých ostatních schopnostech a mimoškolních aktivitách..., tedy pokud chceš dělat třeba onoho auditora... (za dřívějším horším uplatněním NF stáli spíše horší studenti a lehčí studium oproti např. FFU - ale to je 10 a více let nazpět, člověk by neměl žít minulostí)
                Aneb dost lidí si bere třeba vedlejšku auditing, a přitom práci auditora by zvládla i lepší cvičená opice.
                To je stejné jako to, že jsou nejžádanější specializace z FPH a FMV - proč tomu asi tak je? Aha, už vím, jsou snadné. A každá druhá pipina přece touží po věcech jako je personální management, manažerská psychologie a sociologie, komerční komunikace a další "velmi náročné specializace".
                Naproti tomu takovou makroekonomickou analýzu z NF si nezapíše nikdo..., to stejný FPH - když měla jednu těžkou specializaci - analytika fin. sektoru, kde se žonglovalo s pokročilou finanční mikroekonomií a makroekonomií + pokročilou ekonometrií, tak ji museli zrušit, ptž si ji téměř nikdo nezapisoval. reagovat zde
                • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (10.08.2015 13:01:06, Lojza) *prvotní připomínky o tom, že je na škole více externistů, byly správné
                  Jinak teď koukám na ten odkaz a revidovali tam údaje..., původně tam měla nejméně NF s 2 % a nejhůře na tom byla snad FPH s 3,7 %, teď tam je NF, FFU a FMV s 1 %. reagovat zde
                • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (11.08.2015 16:48:49, MP) Vcelku souhlasím, na některé pozice se dostane více méně pouze absolvent IES či NH ( a potom třeba ze Slovenska z pár škol), pokud to má být některá ekonomická pozice k matematice přítulná, pak není v ČR jiná možnost.
                  Počet externistů nemusí znamenat nic špatného, vnesou jiný pohled, nejsou tak závislí na vůli či nevůli vedení atd.
                  Problémy NH s AK byly také trochu problémy uvnitř VŠE, Dvořáková versus Ševčík atd...
                  Srovnání se Suchdolem je asi zcela zbytečné, to snad nikdo za pořádnou ekonomickou školu nepovažuje.

                  reagovat zde
                  • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (11.08.2015 17:13:11, MP) Omluva, myslím všude NF, prostě fakt teplo...vedro reagovat zde
                  • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (11.08.2015 20:51:30, Celer) Mohu se zeptat na nějaký příklad takových pozic? Ano jsou pozice, které vyžadují dobrou znalost kvantitativních metod. Mám však obavy, že NF zrovna v tomto směru až tak dobré absolventy nevychovává, tedy alespoň ne v porovnání s konkurencí. Zcela jsi opomenul MFF UK, VŠE FIS a snad s velkou mírou tolerance i ČVUT FJFI (kde je možné se v omezené míře specializovat na operační výzkum a ekonometrii). Zajímal by mě proto tvůj názor, proč je absolvent finanční a pojistné matematik/ekonometrie/mat. statistiky/pravděpodobnosti z MFF méně způsobily pro matematicko-ekonomické pozice? Proč je absolvent statistiky/ekonometrie a operačního výzkumu z VŠE FIS méně způsobilý? V čem tkví ona unikátnost NF? reagovat zde
                    • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (11.08.2015 20:53:13, Celer) Omlouvám se, zapomněl jsem na absolventy VŠE FFU... finanční inženýrství. reagovat zde
                      • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (11.08.2015 21:43:23, MP) MFF UK, FJFI ČVUT jsou obě skvělé školy. Ale můj názor je ( a nikomu ho nenutím), že přece jen uplatnění jejich absolventů je trochu jinde, než třeba v ČNB v některých odděleních. Např. nyní je volné toto místo v ČNB: Analytik makroekonomického vývoje se znalostí kvantitativních metod.
                        Můžem tam za měsíc zavolat a optat se, kým ho obsadili.
                        Moje volba pro studium ekonomie by dnes byla třeba MFF UK a pak CERGE, nebo MFF UK a pak IES. FJFI a pak CERGE, NF a IES atd….
                        FIS je poněkud jinde.
                        Také záleží na milionu jiných věcí…chci pak odejít ven? Jsem introvert? Jak dlouho mohu jen studovat ( např. při Cerge prakticky není časově možné pracovat)? Chci mít matematiku jako nástroj, který budu užívat nebo se v ní radostně vyžívat? Nebude mne pak trápit, že ji jen použiju?
                        reagovat zde
                        • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (11.08.2015 22:05:00, Celer) Ano jejich absolventi budou směřovat spíše do soukromého sektoru, protože se jedná o lépe placené pozice.
                          A kde je tedy FIS?
                          Musím se také ptát, proč třeba v DYME (Dynamic Models in Economics) jsou zapojeny všechny pražské fakulty a instituce, které v oboru aplikované matematiky v ekonomii něco znamenají, jen NF chybí… Je zde IES, CERGEI, MFF, FFU, FIS a AV ČR. Pokud tedy je NF schopna vychovávat špičkové odborníky a dělat kvalitní vědu v oboru, tak proč zde chybí?
                        • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (11.08.2015 22:06:01, Celer) Ještě link...
                          Web: http://dyme.vse.cz/#structure
                      • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (12.08.2015 06:28:49, MP) Díky za link. To že v nějakém grantu je někdo zapojen či není, zase není nutno brát tak vážně, může tam jít o lidské ( ne) vztahy atd....a pravdou je, že na NF se to dost mlelo v poslední době. Mj. NF dostala 2014 3 GAČRy z celkově 6 pro celou VŠE!!!!!
                        NF považuju za lepší zejména kvůli matice, učeji ji lidi z MFF. FIS je podle mne dobrá pro manažerské posty v IT. Už není možno reagovat, takže končím. Pro mne by byla cesta ( jak už píšu dříve) IES nebo MFF bakaláře a pak něco dále... reagovat zde
                        • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (12.08.2015 07:53:37, Celer) A na FISu tu výuku podle tebe vyučuje jako kdo? Nechci ti brát iluze, ale adekvátní vzdělání v Praze poskytuje pouze MFF a možná FJFI… Nemusím se proto ani dívat a mohu ti téměř s absolutní jistotou říct, že výuku obecné matematiky nebude na FISu zajišťovat nikdo jiný než absolventi MFF. Nedalo mi to a kouknul jsem do plánů. Na FISu na kvantitativních metodách je v povinném rozsahu 12 kreditů matematické analýzy + algebry, na NF-ekonomie 11 kreditů. Oboje je žalostně málo, o tom žádná. Co mě ale překvapilo, je skutečnost, že druhá část matematiky na NF byla zatím vypsána pouze 2x. Nedalo mi to, a proto zavítal jsem do starších studijních plánů. Matematika tam byla opravdu jen ta první, která neobsahovala třeba ani zmínku o integrálním počtu? Nechci vypadat jako rejpal, ale vrtá mi to hlavou. Statistika hraje v kvantitativních metodách zcela jistě nezpochybnitelnou roli. Vystavět opravdu od základu teorii je obtížné a zdlouhavé… Je třeba začít s kvalitními základy matematické analýzy, poté přejít k teorii míry a integrálu a až po té je možné začít s budováním teorie pravděpodobnosti. Pochopím, že tohle se na VŠE nedělá. Plány nejsou nafukovací a primárně jde o studium ekonomie a matematika sehrává ryze praktickou roli…. Ale jak sakra chceš spočítat třeba i jen ***ou pravděpodobnost nějakého jevu u spojité náhodné veličiny?! A to je zcela základní a ryze praktický úkol. A co jsem jen tak v rychlosti prolétl, tak je z plánů zřejmé, že nedostanete základ kvantitativních metod v rozsahu jako na FISu, i kdybyste se na hlavu stavěli. Netvrdím, že FIS, či MFF je v obecné ekonomii lepší než NF, na to snad ani aspirovat nemohou. Přijde mi ale absurdní, stavět NF v oblasti kvantitativních metod na úroveň zmíněných fakult. Navíc se podívej na obsah těch grantů. Opravdu neshazuji NF jako celek, jen poukazuji na to, jak nabubřelé je tvrdit, že zrovna vy jste elita specificky pro aplikovanou matematiku v ekonomii.
                          Mimochodem, jak přesně připravuje studium statistiky/ekonometrie/operačního výzkumu/demografie pro manažerské posty v IT?
                        • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (12.08.2015 10:55:36, Lojza) Asi takhle, z MFF UK můžeš bejt dobrej "modelář", takže se v bankách taky uplatníš, většinou ale jen na oněch modelářských pozicích v divizích ekonomické analýzy a prognózy, ale většinově tam jsou absolventi NF a FFU, viz třeba takovej hlavní ekonom Vejmělek v KB (vystudoval finance na FFU).
                          To, že jak FFU, tak NF nemají až tak moc kvantitativních kurzů, to je pravda a třeba sám Vejmělek říká, že je rád, že se to mění... aneb studuješ na ekonomický analýze, povinný máš pokročilý makro a mikro - to žádný jiný fakulty VŠE nemaj a ještě si můžeš vzít nejrůznější pokročilý ekonometrický a statistický kurzy v rámci volitelných předmětů, nehledě na to, že často se vypisuje i nějakej mimosemestrál s lidmi z ČNB, kteří učí již to, co reálně v ČNB využívají.

                          Na FISu dost často zajištují výuku minulí absolventi FISu, občas ale taky někdo z Matfyzu.

                          Matematika na NF - asi takhle, je úplně stejně těžká, ne-li těžší než matematika na IESu. Jedinou její současnou nevýhodou, je to, že je silně nahuštěná, a to do jednoho kurzu (proto teď vznikla matematika B, která byla do této doby jen dobrovolně volitelná - kdybys to někde hledal, nejmenovalo se to matematika B, ale jinak), který podporuje ještě volitelné matematické praktikum pro slabší počtáře.
                          Matematika na NF opravdu int. počty v sylabu neobsahovala, ale na závěrečné přednášce byly integrály probrány, ovšem v testech již nebyly - popravdě bych z toho nedělal vědu, na integrálech není nic těžkého, pokud člověk zvládne zderivovat a nakreslit těžší funkce, tak nebude mít problém ani s tímto. Ale pro ekonomii obecně užitečnější jsou ty funkce.

                          Jinak do dnešní doby platilo, že si student na NF mohl vybrat, zda chtěl absolvovat matematiku s Matfyzem na NF, nebo matematiku s FIS VŠE. Ti, co matematiku na NF neudělali a další semestr si zapsali matematiku z FISu, tak říkali, že to bylo tak o polovinu jednodušší.
                          Ano, příklady na FISu oproti NF opravdu celkem směšné a hlavně nesmyslné se učení matematických definic na ústní zkoušku nazpaměť. Matematika s Matfyzem na NF má tedy mnohem vyšší úroveň než ta z FISu.
                          Mám v ČNB celkem dost známých, většina jich má NF nebo FFU.
                          Z NF se lidé z ekonomické analýzy uplatňují hodně jako statistici/makroekonomové/ekonometři.
                          z FFU spíše v dohledu nad fin. trhem, ale občasně též jako ekonometři.
                          I když to celé samozřejmě záleží na tom, jakou má kdo specializaci, jako s HS ekonomická analýza a VS peněžní ekonomie a bankovnictví můžeš díky znalosti matematiky, statistiky, ekonometrie a pokročilé makroekonomie na HS jak do makroekonomických/ekonometrických/statistických pozic, tak díky VS i do dohledu nad FT(znalost kapitálových trhů, regulace v pojišťovnictví a bankovnictví)

                          Matfyz já osobně vnímám jako matematicky předimenzované studium, kde např. na obecné matematice bereš i věci, které jsou nějakému reálnému využití již celkem dosti vzdálené.
                          Ale pro lidi, kteří matematiku milují a touží se stát vědcem a matematiku dále rozvíjet, učitelem matematiky na střední/vysoké škole nebo modelářem v bance, je to ok.

                        • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (12.08.2015 11:06:48, Lojza) "Mimochodem, jak přesně připravuje studium statistiky/ekonometrie/operačního výzkumu/demografie pro manažerské posty v IT?"

                          Ono tohle je ten problém FISu, drtivá většina lidí je tam na bakaláři na oboru AI, jen málo z nich na tom zbytku, proto se FIS má za fakultu, kde učí hlavně IT, respektive trochu solidně Excel, dále základy programování a databází a konečně management, tedy z FISu vycházej hlavně dobří IT projektoví manažeři.
                          Demografie moc kvantitativní obor není.
                          Ten zbytek jako ekonometrie a operační výzkum a statistika - když si vezmeš vhodnou vedlejšku, tak šanci na ČNB a komerční banky máš též.
                          FIS určitě nesnese (co do náročnosti) srovnání s FITem ČVUT v případě IT či Matfyzem v případě ekonometrie.
                          FIS je v těchto ohledech podstatně lehčí, přesto to až tak ničemu nevadí, alespoň pokud jde o solidní uplatnění absolventů.
                        • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (12.08.2015 11:57:44, Celer) "Matematika na NF - asi takhle, je úplně stejně těžká, ne-li těžší než matematika na IESu."
                          Když jsem přečetl tuhle pasáž, tak mě napadlo, že nejlepší bude uvařit hrachovou polévku a již dále nereagovat... :D
                        • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (12.08.2015 17:41:49, Lojza) Je vidět, že nemáš moc přehled. Jsem ve skupině na FB IESu, kde se řeší početní příklady z matematiky, pokud jde o testy, která se v současné době na NF rozdávají, tak je to úplně stejný level. Jediným rozdílem je, že na IESU máš matematických kurzů více, tuším 4 (aneb místo 2-3 hodin se pipláš s primitivníma limitama a spol. de facto celej kurz). Úroveň příkladů v testech je však opravdu srovnatelná. Způsob vyhodnocení, jestli bude tvrdší na IESu, nebo NF, tak to netuším. Jestli jsi ze školy, tak se podívej na statistiky neúspěšnosti na ISISu, matematika po příchodu Matfyzu (2009/2010) měla na NF několik semestrů až 70% neúspěšnost.
                          Samozřejmě se můžeme dohadovat o tom, že za tím do určité míry stojí méně matematicky zdatní studenti, to je pravda, ale poselstvím bylo sdělit, že matematika na NF v současné době není lehčí než na IES, jen je jí podstatně méně.
                          Ale raději dále vař hrach. polévku, to ti půjde myslím lépe. S15
  • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (28.05.2015 22:48:28, Sofia) nevim reagovat zde
  • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (07.08.2015 07:42:49, yyy) Ahoj, jak jsi se nakonec rozhodla? reagovat zde
  • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (12.08.2015 11:10:14, Lojza) *aneb studuješ na ekonomický analýze, povinný máš pokročilý makro a mikro - to žádný jiný fakulty VŠE nemaj + pokročilý aplikovaný kvantitativní metody a finanční a ekonomický časový řady (už jen na těchto 2 kurzech se naučíš mnohé podstatné) a ještě si můžeš vzít nejrůznější pokročilý ekonometrický a statistický kurzy v rámci volitelných předmětů, nehledě na to, že často se vypisuje i nějakej mimosemestrál s lidmi z ČNB, kteří učí již to, co reálně v ČNB využívají.
    reagovat zde
    • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (12.08.2015 22:32:47, Filipes) Tahle diskuze mě baví. Abych to uzavřel, nehádejte se, jestli je lepší NF, FIS, MatFyz nebo IES. Každý rozumný člověk přece ví, že nejlepší je FFÚ. reagovat zde
      • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (12.08.2015 23:47:26, MP) Je to hezká diskuze
        nikdo si moc nenadává, docela rozumný názory
        líbí se mi to
        reagovat zde
  • Nahlásit příspěvek porušující pravidla (SPAM) (18.08.2015 18:27:55, šárka) Děkuji za řady, nakonec jsem se rozhodla pro FFÚ účetnictví a finanční řízení podniku. Tak snad nebudu pozdeji litovat :u reagovat zde

Podobné příspěvky:
  1. VŠE: zdanění či účetnictví a finanční řízení podniku - Výběr vysoké školy
  2. Elektrotechnika nebo aplikovaná informatika/automatizace - Výběr vysoké školy
  3. Informatika na UJEP nebo na CVUT - Výběr vysoké školy
  4. VŠE FFÚ Finance nebo VŠE FIS Aplikovaná informatika - Výběr vysoké školy
  5. Aplikovaná informatika - Slezská univerzita v Opavě
  6. FIS - aplikovaná informatika - Výběr vysoké školy
  7. VŠTE ČB, Technologie a řízení dopravy - Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích
  8. Informatika VŠE - Ostatní
  9. Inzenyrska informatika,potrebuji poradit - Ostatní
  10. Aplikovaná informatika MUNI - Masarykova univerzita

Reakce na příspěvek

Tvé jméno:
Heslo:  pro možnost budoucí úpravy, obnovy nebo odstranění
Potvrzení hesla:
Tvůj email:   chci být emailem informován o reakcích na tento můj příspěvek

:) :D :( S04 S05 S06 ;) S08 S09 S10 S11 S12 S13 S14 S15
Tučnékurzívapodtržené  klikni a následně nahraď výraz TEXT. Např. [tucne] Toto bude tučným písmem [/tucne]

Telefon: Web: ICQ: Skype:

  Souhlasím s pravidly uvedenými níže.


Administrace reakce

Heslo:

 

Odstraněním dojde k nevratnému vymazání příspěvku včetně všech jeho reakcí z naší databáze.

Pravidla vložení

  1. Vložením příspěvku souhlasíš s jeho zveřejněním na webu vejska.cz.
  2. Pokud není zadáno heslo nebude v budoucnu možné příspěvek upravit, obnovit nebo odstranit.
  3. Při zapomenutí hesla správce doručí žadateli heslo nové pokud žádost byla zaslána z emailu uvedeného u daného příspěvku.
  4. Je na vkladateli, aby si před vložením zkontroloval správnost uvedených údajů (přes Zobrazit náhled).
  5. Obsah příspěvku nesmí být v rozporu s dobrými mravy a zvyklostmi.
  6. Je zakázáno vkládat jakýkoli nezákonný obsah (vypracování bak., dipl. prací apod.) nebo obsah, který k nezákonnosti navádí.
  7. Je zakázáno vkládat duplicitní příspěvky (chceš-li příspěvěk posunout do horních pozic využij možnost Obnovit).
  8. Je zakázáno používat vulgární slova.
  9. Je zakázáno vkládat komerční sdělení.
  10. Je zakázáno vkládat odkazy, které vkladateli nebo spřízněné osobě přinášejí provizi.
  11. Je zakázáno vkládat nabídky půjček a úvěrů.

Pravidla zobrazení

  1. Příspěvek bude zveřejněn ihned po jeho vložení.
  2. Za obsah příspěvku odpovídá jeho autor.
  3. Provozovatel si vyhrazuje právo příspěvek nebo jeho část vymazat.
Poslední aktualizace údajů na stránce: 19.03.2024 23:05:36.